XXVI Encuentros por la defensa de los Picos de Europa - Asturias, informacion, turismo, Asturias Natural
Asturias
Inicio Info Asturias Tu Cuenta Noticias Foros Contactar
Principal AN
Novedades AN

Sobre Asturias
Info Asturias
Concejos Asturias
Naturaleza Asturias
Mitologia y leyendas
Fotos de Asturias

Asturias Activa
Oficinas de Turismo
Ayuntamientos
Hoteles de Asturias
Info Joven
Agenda de Ocio
Museos de Asturias
Centros asturianos
Meteorologia

Secciones Extra
Descargas Gratis
E-Mail Gratis
Imágenes de cumpleaños
Premios Recibidos
Fernando Alonso
Libros de Asturias
Webcams Asturias
Google en Asturias
Chat de Asturias
Loterias y sorteos
Hosting dedicado
Descargas Movil
Zona Sexo
Videos Sexo

Noticias y Articulos
Noticias
Art. Clasificados
Articulos por Meses
Todos los articulos
Medios y Prensa

Destacado en AN

Mas secciones


Comunidad AN
Miembros de AN
Tu cuenta
Edita tu Perfil
Lista de Miembros
Mensajes Privados
Libro de AN
Poemas
Viejo Album de AN
Fotos de AN Nuevo

Foros de discusion
General de AN
Turismo asturiano
Inmigración
Poemas y Cuentos
Leyendas, Mitos
Deportes
TeleCable
Temas Variados
Más Foros

Estadisticas de AN
Nuestras Encuestas
Lo más visto en AN


Zona Adultos - Sexo

Chicas con Webcam
Webcam Sexo SMS
Videos Sexo SMS
Actrices Porno
Webcam Porno
Sexo en Internet
Navega Sexo
Web Porno
Videos Porno
Webcam X SMS
Planeta Adulto


Chollos en Facebook
chollos en facebook

XXVI Encuentros por la defensa de los Picos de Europa
Enviado el Miércoles, 10 octubre a las 13:01:34 por admin

Turismo

El pasado fin de semana tuvieron lugar en Tresviso (Cantabria) los XXVI ENCUENTROS POR LA DEFENSA DE LOS PICOS DE EUROPA, en ellos participaron colectivos ecologistas de las tres comunidades implicadas en el Parque Nacional (PN), Asturias, Cantabria y Castilla y León. A modo de resumen para trasladar a la opinión pública, señalamos los acuerdos más significativos:



  • Denunciamos falta de transparencia y arbitrariedad en la gestión actual del PN. Por una parte no solo no se publican las resoluciones administrativas que afectan a la conservación de los valores naturales sino que, además, no se trasladan a los representantes de los grupos ecologistas en el Patronato. Por otra parte, la ausencia de un Plan de Desarrollo Sostenible y el consiguiente Plan Rector de Uso y Gestión facilita a la Administración el gestionar el PN de forma caprichosa, sin las limitaciones y sujeciones de los mandatos de los citados instrumentos de planificación que establece la Ley, transformando el objetivo prioritario de conservación en un simple trámite y priorizando el desarrollo y atención de infraestructuras y otras demandas sectoriales de carácter económico que en demasiados casos vulneran no sólo los objetivos sino también las leyes (matanzas de lobos en épocas de cría, apertura de pistas, contaminación de ríos por autorizaciones industriales y/o ganaderas sin saneamiento adecuado….)
  • Demandamos que, en el interior del Parque Nacional de los Picos de Europa, deben cesar los llamados controles poblacionales de fauna autóctona, pues tal medida está contemplada de forma escrupulosa para determinados casos puntuales (controles de ejemplares) y siempre como excepción, siendo que la actual Dirección del Parque Nacional lleva decretando la muerte indiscriminada de centenares de ejemplares de fauna de diversas especies autóctonas como norma, no como excepción, sin motivación ni sustento legal, autorizando batidas de caza para la eliminación de ejemplares cada año. Así ha ocurrido al autorizar la muerte de seis ejemplares de Lobo Ibérico en época de cría, cuando no hay daños significativos a la cabaña ganadera ni aumento de la población de la especie que justifique la medida, actuación que se encuentra impugnada en vía administrativa.
  • Pedimos que, a través de una fiscalidad rigurosa y de las auditorías pertinentes, se controlen todas las ayudas, subvenciones y subsidios que reciben los distintos sectores productivos (ganadero, turístico) dentro del PN, de tal manera que pueda verificarse que se destinan a los objetivos para los que fueron concedidas y que dichos objetivos son coherentes con el objetivo principal de la declaración de PN, que es la conservación del patrimonio natural y, en caso de no cumplir este requisito imprescindible, se retiren las ayudas. Ello también permitiría conocer si la incidencia de la presencia del lobo está económicamente compensada con la percepción de dichas ayudas (además de la indemnización por daños).
  • Nos preocupan también los vertidos provenientes de explotaciones ganaderas y queserías al río Duje, problema que no ha sido objeto de sanción administrativa por la Dirección del PN (que también en este tema parece mirar hacia otro lado), constando únicamente las sanciones impuestas por Confederación Hidrográfica del Cantábrico, tras varios expedientes sancionadores al Ayuntamiento de Cabrales cuya cuantía es tan escasa que carece de toda virtualidad disuasoria, lo que hace que, p.e. en Tielve, se siga vertiendo directamente al río una gran cantidad diaria de residuos orgánicos.
  • Así mismo, constatamos como otro gran problema, que atañe sobretodo a la vertiente asturiana del PN, el de los incendios forestales, que no se han evitado con la realización de quemas controladas. Valoramos el que la Dirección del PN se haya visto obligada a dar cumplimiento a la Ley de Montes, proponiendo a la Consejera de Agroganadería el acotamiento al pastoreo de las zonas incendiadas (aunque no se está controlando su justa ejecución, pues se ha visto ganado en zonas acotadas). También nos parece positivo que, tras la asunción de las competencias territoriales, los delitos de incendio forestal que se perpetren en el interior del PN serán investigados en cuanto a su causa y autoría por las Brigadas de Investigación de Incendios Forestales del Principado de Asturias (BRIPAS), lo cual, confiamos, determinará una más eficiente persecución penal del delito.
  • Finalmente y teniendo en cuenta lo anterior, pedimos a la Presidenta del Consorcio la destitución de D. Rodrigo Suárez Robledano de su cargo de Director del Parque Nacional, pues consideramos que su gestión del espacio protegido es opaca, errática y arbitraria, se basa en convicciones subjetivas (conjeturas, suposiciones y presiones de determinados sectores económicos, llegando a ‘acusar al lobo de cometer desequilibrios ambientales’ …) y no en las evidencias lógicas, técnicas y científicas que muestran los estudios. A lo cual hay que sumar su manifiesta enemistad con los grupos conservacionistas a los que no sólo demanda cuando le critican sino que nunca los ha considerado interlocutores para una mejor gestión del PN.

Fuente de información: ecoticias.com


 
Enlaces Relacionados
· Más Acerca de Turismo
· Noticias de admin


Noticia más leída sobre Turismo:
Somiedo, Parque Natural, ecomuseo, cultura, turismo Asturias


Votos del Artículo
Puntuación Promedio: 5
votos: 1


Por favor tómate un segundo y vota por este artículo:

Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo



Opciones

 Versión Imprimible  Versión Imprimible

 Enviar a un Amigo  Enviar a un Amigo


Topicos Asociados

AsturiasTiempo LibreVarios


Webs Afiliadas de Asturias
El Rincon de Adri
Asturias Natural copyright 2001 - 2017. Todos los derechos reservados. Codigo base, PHP-Nuke Modificado y Ampliado por Adrián.
Página Generada en: 0.026 Segundos