Publicado: Mar May 01, 2012 12:40 pmAsunto: Caso Nóos
'CASO NÓOS'
Urdangarin ofrece devolver 3,7 millones para evitar la cárcel
01.05.12 - 10:55 - MELCHOR SÁIZ-PARDO | MADRID
El instituto del duque, que solo por la malversación podría ser condenado a 8 años, ingresó el cuádruple en sus 'años dorados'.
Anticorrupción, por el momento, no desvela sus cartas mientras que Manos Limpias, también acusación, no quiere oír hablar de un acuerdo de conformidad.
Cambio radical en la estrategia de Iñaki Urdangarin en el 'caso Nóos'. El yerno del Rey, que hasta hace unas horas había negado absolutamente cualquier responsabilidad en el millonario desvío de fondos públicos a la organización sin ánimo de lucro que presidió hasta 2006, ahora está dispuesto a admitir su culpabilidad. Su gris futuro judicial -que amenaza con convertirse directamente en negro tras la declaración de su exsocio y ahora enemigo, Diego Torres, el próximo 22 de mayo- ha hecho que su defensa intente llegar a un complicado acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción para evitarle, cuanto menos, la cárcel.
Según fuentes cercanas a las negociaciones, la oferta del duque de Palma tiene tres puntos: el imputado admite su responsabilidad penal en los delitos de malversación, fraude a la Administración, falsedad documental y evasión fiscal; devuelve a la Hacienda Pública entre 3,7 y 4 millones de euros; y, a cambio, la acusación pública pide para él una pena menor a los dos años de cárcel. La clave está en esta petición de la Fiscalía. Al no tener antecedentes penales, aunque fuera condenado de mutuo acuerdo por estos delitos, al ser la pena inferior a dos años de prisión no pisaría la cárcel.
La Fiscalía, que desde hace semanas se barruntaba un ofrecimiento de este calado, no ha tomado decisión alguna. Anticorrupción quiere esperar a conocer la versión de Torres, quien hasta hace una semana amenazaba con tirar de la manta. De hecho, su defensa había exhibido hace solo unos días tres comprometedores correos electrónicos que implicaban al Rey en los negocios de su yerno a modo de 'aviso a navegantes'. Torres, no obstante, no ve con malos ojos el acuerdo que intenta Urdangarin y está dispuesto sumarse a él, compartiendo los gastos, y firmando una tregua temporal, a la vista de que los ataques del uno al otro (y viceversa) no hacen más que empeorar la situación procesal de ambos.
Sin embargo, el camino para alcanzar un pacto de este cariz está erizado de dificultades. Además de la Fiscalía, hay dos acusaciones particulares en la denominada 'pieza 25' del 'caso Palma Arena', el Gobierno Balear, que no apenas actúa en este proceso, y Manos Limpias, el beligerante sindicato ultraderechista, que llegó incluso a pedir, sin éxito, la imputación de la infanta Cristina. Y Manos Limpias no quiere oír ni hablar de un acuerdo de conformidad, que así se llama jurídicamente el pacto al que quiere llegar Urdangarin con la Fiscalía.
Por añadidura, hay dos temas que la propia Anticorrupción no considera de recibo: solo por el delito de malversación Urdangarin podría ser condenado a una pena máxima de ocho años de prisión; amén de que la oferta apenas llega a los 4 millones de euros, muy alejados de los 16 millones que el Instituto Nóos y sus empresas satélites facturaron en los años dorados en los que Urdangarin, como presidente, usó su imagen para hacerse con dinero de todo tipo de administraciones públicas e instituciones privadas.
Compleja investigación
Todo ello, al margen de que todavía no está completa la compleja investigación sobre el supuesto doble entramado de evasión fiscal del marido de la infanta. Primero, con Torres, a través de Londres, con destino a Belice, valiéndose de una fundación de ayuda a niños discapacitados. Y luego, ya sin su exsocio, hacia Suiza. La valoración del dinero que pudo salir hacia paraísos fiscales todavía no se ha completado, por lo que la Fiscalía, por el momento, rechaza hablar de cifras de un hipotético -y lejano, aunque no imposible- acuerdo.
A más a más, reconocieron la noche de lunes responsables de Anticorrupción, está la presión pública sobre este asunto. Aunque la Fiscalía siempre ha tenido como objetivo prioritario y principio general recuperar para el tesoro la mayor parte del dinero defraudado a la administración (más allá de una pena de cárcel que no reporta beneficios para el interés general), la importancia social de este tema -reconocen en Anticorrupción- dificultaría aún más un acuerdo que, dan por hecho, sería difícil de explicar a la opinión pública, aunque sea una práctica bastante habitual en este tipo de procesos, de marcado cariz económico.
Fuente : El Comercio.es _________________ ¡¡¡ PUXA ASTURIES !!!
LA CRUELDAD ES LA FUERZA DE LOS COBARDES.
es una verguenza!!!tendria que devolver el dinero y entrar en el hotel rejas.
que vaya a devolver aqui todavia la noticia no es oficial.
Mario Pascual Vives y Manuel González Peeters, abogados de Iñaki Urdangarin y Diego Torres respectivamente, buscan un pacto con la Fiscalía Anticorrupción de Palma en el cual, básicamente, sus clientes estarían dispuestos a devolver al Govern de Balears y a la Generalitat de Valencia el dinero que se habría malversado.
Como contrapartida, el duque de Palma y Torres aceptarían sendas penas de sólo dos años de cárcel, con lo que se evitaría el ingreso en la prisión.
Según una fuente cercana al abogado Manuel González Peeters, éste y el letrado catalán que defiende los intereses de Urdangarin habrían llegado a un acuerdo entre ellos, como paso previo a buscar de forma conjunta un pacto con la Fiscalía Anticorrupción de Palma.
No es oficial
En cualquier caso, desde la Fiscalía no se ha confirmado la noticia, aunque tampoco se ha desmentido.
Una fuente autorizada se ha limitado a señalar a este periódico que «oficialmente no hay nada. En el caso de que los dos abogados quieran hacernos llegar alguna propuesta tienen todo el derecho de hacerlo. Por nuestra parte les escucharemos, pero ahora mismo no hay nada oficial».
En el posible pacto que se plantearían proponer los dos abogados, y con respecto a la devolución del dinero, uno de los letrados ha comentado que la cantidad que se tendría que reingresar a las arcas de Balears y Valencia ronda los tres millones de euros, «puesto que de los casi seis millones, que es la cifra que se baraja en la investigación por los gastos en los dos eventos en Palma, y otros dos en Valencia, hay que descontar los pagos confirmados mediante facturas».
Un dato a tener en cuenta es el de que, en el supuesto caso de que se alcanzara este pacto, el juicio tiene que celebrarse en la Audiencia de Palmaporque hay más imputados en la causa. Entre ellos el ex president Jaume Matas. También, hay que tener en cuenta las opiniones al respecto de la abogacía de la CAIB y del sindicato Manos Limpias, ambos personados en la causa.
También, se ha comentado que el pacto sería beneficioso para los miembros de la Casa Real, en el sentido de que se evitaría en parte lo que se considera como una 'sangría informativa'.
Pili,en que pais vivimos !!! donde va a llegar todo esto ???
Termino de ver en las noticias de tele cinco,que multaron a un grupo de amigos en galicia,por estar hablando en la calle !!!!
Volvimos a la dictadura !!!!! _________________ ¡¡¡ PUXA ASTURIES !!!
LA CRUELDAD ES LA FUERZA DE LOS COBARDES.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Webs Afiliadas de Asturias El Rincon de Adri
Asturias Natural copyright 2001 - 2017. Todos los derechos reservados. Codigo base, PHP-Nuke Modificado y Ampliado por Adrián. Página Generada en: 0.044 Segundos
FAQ
Buscar
Grupos de Usuarios
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
